Az utóbbi pár napban hirtelen megnőtt a felém irányuló kérdésáradat az Atlasmanager programmal kapcsolatban. Ez meglep, mert annyira nem ismert program. Sok-sok válaszírás helyett egyszerűbb egy blogbejegyzésben válaszolnom. "Kérdések és Válaszok" az AtlasManager programmal kapcsolatban!
Bevallom a magánleveleim az utóbbi időben nem igazán olvasom. Szabadidőm egyre kevesebb és a felém érkező leveleket egyre kevésbé bírom megválaszolni. Kérem, ne úgy kezeljük ezt, hogy bunkó vagyok, ne feledjük: ez a portál hobbi portál, amelyen akkor vagyunk elérhetők, ha erre szabadidőnket áldozzuk. A leveleimben némi csökkenés igaz érezhető, de most hirtelen a postafiókom megtelt és belekukkantva az AtlasManager nevű program felől jön a kérdések döntő hányada.
Tudomásom szerint ez az alkalmazás nem publikus, nem free program, de ára sincs, kimondottan fejlesztői környezet számára névre szólóan dedikált. Épp emiatt meglep az érdeklődés irányában, de a későbbi félreértések elkerülése végett és egy kellő ismeret hiányából bekövetkező visszafordíthatatlan károkozás miatt ismét kiírom: KÉREM, az alábbi pontokat figyelmesen olvassuk el.
Kérdések megismétlése nélkül akkor a válaszaim:
1,
A programot Rui Tang úr készítette csak és kizárólag a Centrality Atlas és immáron Sirf Atlas processzorral rendelkező készülékekhez. Ez azt jelenti, hogy még véletlenül se használjuk Samsung S3C2410, S3C2412, S3C2440, S3C2442, S3C2443 készülékekhez vagy épp a Sirf Titan processzorokhoz. Emberi nyelvre lefordítva, NEM használható például a mio családban vagy a BluePanther 350 vagy CNS családban vagy épp Airis és sorolhatnám, de ehhez a saját tulajdonunkban lévő készülék pontos adatait ismerjük meg!
2,
A program saját kábelt igényel működéséhez.
(igaz romfrissítést normál kábellel is enged)
Előfordulhat neten fellelhető változat is magából a programból, de nagyon fontos, hogy ezt melyik cég, melyik készülékére publikálta, miért is publikálta, és ezen belül is milyen funkciókat engedélyez!
3,
A program parancssorból vezérelhető, igaz, van gyártóspecifikus GUI is hozzá, de ez meg azt jelenti, hogy amit "A" gyártó a saját maga arcára optimalizált az jó lesz egy másik "B" OEM gyártó készülékéhez.
4,
Az alkalmazás nemcsak egy exe, hanem több, a müködéséhez szükséges dll meglétét is igényli, mint winIO, USB8023 és az atlasUSB. Ezek a PC-s szinkronizációhoz és a normál a programban definiált működéshez szükségesek:
5,
Az AtlasManager esetében a növekvő verziószám nem jelenti azt, hogy többet tudna. Pontosabban azt jelenti, hogy mely OEM gyártókat támogat adott kiadás! Előfordulhat, hogy egy "szerzett" 5.0-s változat semmit sem ér egy olyan készülék esetében aminek az 5.5-ös vagy épp a 6.2-es kell. Ezt a készülék bootloaderébe betett Platform index, OEM, Devicetype és Other Info alapján határoza meg.
6,
Tudomásom szerint a legutolsó "legfrissebb" változata a 6.2.1. A hazánkban elhíresült YFPND panelek támogatása például a 6.0, 6.2 verziók esetében megoldott. Hamarosan várható a 6.5-ös is, amely a Sirf Titan processzorokat is támogatni fogja. Itt szintén a YF gyártmányok lehet(nek) ismerős(ek) és ez a változat sem keverhető össze semmi mással.
7,
A GUI-s változatok úgymond "terminálablakon" keresztül adnak vissza információkat. Ez viszont azt jelenti, hogy információk lepöröghetnek. Olyan információk is, amelyekre épp szükségünk van. Ha nem ismerjük a betűk jelentését és a mögöttes parancsokat az gyakorlatilag egyenértékű azzal, mintha bármelyikünket egy műtéthez állítanának szikével, hogy hajrá.
ÉLETVESZÉLYES!
8,
Minden alváltozat (3.7, 3,8.x, 4.0, 4.2, 5.0, 5.5, 5.5.x, 5.8, 6.0, 6.2, 6.2.x) rendelkezik egy changelog-gal ami az adott OEM és devicetyp-okat felsorolja. Enélkül sötétben tapogatózunk. Visszatérve az 5. pontomhoz, lehet adott "talált" és "ismeretlen" verzió mit sem ér kérdéses készülékhez.
9,
Minden fenti leírás azonnal felborul akkor is, ha egy OEM gyártó támogatása helyett egy "összeszerelő" az OEM gyártó által ajánlott bootloader helyett már nem azt használja. Így jönnek létre az OEM gyártó modellnek kinéző "összeszerelő" üzemek által gyártott klónok. http://pdaplus.hu/content/view/2937/57/ http://pdaplus.hu/content/view/2939/1
Zárszóul, HANGSÚLYOZOTTAN igaz:
A PDAplus oldalon közölt bármiféle szoftveres vagy hardveres beavatkozás megvalósítását mindenki a saját felelősségére végzi! A kellő ismeretanyag hiányában, a nem megfelelően (szakszerűen) végrehajtott műveletekért a szerzők az ezekkel kapcsolatosan bekövetkező hibákért semmiféle kártérítési felelősséggel nem tartoznak.
UI:
Nem biztos, hogy a különféle fórumok minden esetben a megfelelő vagy szükséges szakmai információkat hordozzák. Nem kell mindent elhinni (akár az én írásaimat sem), de jobb meggyőzödni, tájékozódni, megismerni, mint utólag sírni és egyúttal visszafordíthatatlan károkat okozni!
Cikkek 
