Cikkek
Zseblámpafény az alagút végén - BlackBerry 9800 | Zseblámpafény az alagút végén - BlackBerry 9800 |
|
| Írta: KrE | |
| 2010. szeptember 30. 18:00 | |
|
A RIM újabb próbálkozása az érintőképernyős piacon, a "Viharokkal" ellentétben már hagyományos kapacitív érintőképernyővel és a szokásos kiváló hardveres billentyűzettel kombinálva.
Becsukva egy kicsit duci, mostanában divatos érintős készülék, de a gombok egyértelművé teszik, hogy ez egy BB.
Nem is olyan rég arról cikkeztek a tech oldalak, hogy a RIM korábban erősen márkahű tábora olvadóban van, sok felhasználó vált iPhone-ra, vagy Androidra. Az érintőképernyők iránti megnövekedett igényt az első Storm csak mérsékelten tudta kielégíteni és második nekifutásra sem sikerült alapjaiban megfordítani az elvándorlási tendenciát. Valószínű ez a különleges, "lötyögős" kijelzőnek volt köszönhető, amit tovább súlyosbított a korábban BlackBerry védjegynek számító fizikai billentyűzet hiánya. A cég nevéhez hűen (Research in Motion) bizonyította, hogy innováció terén kimagaslóak, azonban a kijelzőket megreformálni akaró próbálkozás nem talált olyan mértékben befogadókra, mint ahogy azt remélték. A második Storm csak kisebb fazonírozás volt, az első hibáit javították, de az alap koncepció nem nagyon változott. Most viszont úgy tűnik, hogy a RIM elismeri, hogy zsákutca volt a korábbi kijelző (hogy elvetélt gondolat, vagy csak a piac nem volt elég érett rá, döntse el mindenki maga), mivel a 9800-at hagyományos, nem lötyögős, kapacitív kijelzővel szerelte, ráadásul még billentyűzete is van.
Végre az ortodox, a fizikai billentyűzethez ragaszkodó BB-sek is átélhetik a képernyő tapogatás élményét. (Magyarországon még nem forgalmazza egyik szolgáltató sem, ezért az at&t logó az alján és a qwerty kiosztás a qwertz helyett)
Szétcsúsztatva mutatja meg a készülék az igazi BlackBerry arcát, a billentyűzete szinte megegyezik a 9700 billentyűzetével. Apró különbség, hogy a gombok nyomáspontja puhább, ami a 9700-hoz szokott ujjaimnak kicsit fura volt, de nagyon gyorsan szokható és egy nap után már kényelmesebbnek éreztem, mint a 9700-at. Azaz kényelmesebbnek az S-től a jobb Shift-ig terjedő zónát. A két szélső oszlop gombjainak a megnyomását kicsit nehezíti a tálcás kialakítás miatti ív a készülékház élén, a felső sor használatát pedig nem kicsit nehezíti, hogy nem hagytak elég helyet fölöttük a tervezők. Még 2, vagy akár csak 1 mm-rel feljebb csúszó felső rész, illetve kicsit kevésbé éles szélű készülékház és azt mondanám, hogy az eddigi legjobb billentyűzet, még a nálánál nagyobb testvéreit is megszégyeníti, de így összességében inkább átlagosnak mondanám. Persze lehet, hogy én vagyok túlzottan a kiváló BB billentyűzetekhez szokva, aki először találkozik RIM termékkel, valószínű jobb osztályzatot adna a 9800-nak, mint én.
Sötétben is hasonló a két klaviatúra
Mint ahogy azt az iménti is említettem, a szemellenzős BB-sek is megtalálják ebben a készülékben, ami miatt a BB-t szeretik, hisz az egész készülék, minden funkciójával egyetemben kezelhető a kijelző megérintése nélkül is, az inkább csak opció, amire nagyon gyorsan rááll az ember ujja. Én azon vettem észre magam, hogy az optikai trackpad használata helyett inkább a képernyőt érintem meg. Ebben segítségemre volt a készülék, általam kütyük közt még nem tapasztalt, tökéletes, 50-50%-os súlyelosztása is, amit a legjobb versenyautók is megirigyelnének. Kinyitva egyszerűen tökéletesen a kézbe simul, nem akar kibilleni a tenyérből, könnyen lehet a billentyűzet alsó sorát és a képernyőt is elérni, nem kell átfogni hozzá.
Ez nem éppen a természetes fogás, de képet csak így tudtam elkészíteni. A normális tartással tényleg kényelmesen kezelhető mind a billentyűzet, mind a kijelző, ha az ember egyik keze nem "tárgysátorban" van miközben a másik egy fényképezőt egyensúlyoz. :)
Aki használt az első Bold-ot követő BlackBerry-t, az csukott szemmel is tudja, hogy melyik kezelőszervet hol találja, egy valamit leszámítva, mégpedig a bal oldali gombot. A BB vírussal még nem fertőzötteknek magyarázatul, a készülék mind a két oldalán van egy-egy programozható gomb. Újabban a fényképezős mobilok korában, a jobb oldali kétállású exponáló gomb, azonban az alapértelmezett, fényképező indítás funkcióját szabadon lecserélhetjük, csakúgy, mint a baloldaliét, bármilyen program indítására, beleértve az utólag telepített alkalmazásokat is. A jobb oldala készüléknek, a szokásos (programozható) exponáló gombbal, hangerő gombokkal és Torch esetében a 3,5-ös jack lyukkal
Keresd a hibát játékunk feladványa, mi(k) nem látható(k) a képen
Vagyis eddig volt mind a két oldalon programozható gomb, azonban a Torch esetében a bal élen csak a szabványos microUSB csatlakozó van, mivel az iménti feladványnak nem csak a gomb hiánya volt a tárgya, a dokkoló érintkezőjét sem találjuk sehol, ami a 9700 esetében az alsó sarokban látható rizsszem. A két dolog azonos okra vezethető vissza, mégpedig, hogy ilyen szép nagy képernyőjű készüléket fektetve illik dokkolni, így erre az oldalra nem tehető gomb, mert az megnyomódna, valamint az érintkezőt sem lenne szép az oldalára tenni, a tetejére pedig végképp nem kerülhet, mert elrontaná a dizájn. Így marad a microUSB, mint töltési csatorna, tehát a 9800 dokkolója nem a szokásos, könnyedén beleállíthatjuk fajta, hanem a csatlakozóra odafigyelve, óvatosan helyezzük a dokkolóba fajta lesz.
A felső él viszont a 8900 óta megszokott funkciókkal és a 9700 óta megszokott dizájnnal készül.
A felső élen a szokásos némítás és billentyűzár gombok laknak, sajnos az újabb 5-ös OS-ek óta bevezetett billentyűzár megoldással párhuzamosan kivett, némító gomb nyomva tartásával elaltatás, a 6-os OS-ben sem tért vissza. Én személy szerint ezt a lehetőséget sosem használtam egy BB-men sem, mivel alapvetően a gyári tokjukban tartottam őket, ami a tokba épített mágnesnek köszönhetően automatikusan aktiválja ezt a funkciót. A 9800 esetében viszont használtam volna, mivel sajnos a RIM is arra az útra lépett, amire más gyártók már évekkel ezelőtt, nevezetesen redukálta a gyári tartozékokat, így az aktív tokot utólag, külön kell megvenni a készülékhez (BlackBerry Torch 9800 bőr tok). Tovább rontja a helyzetet, hogy a korábbi, amelyik tokba belefér, azzal használható is elvet is elvetették a tervezők (vagy a marketingesek), így a készülék mágnese oldalra került és a korábbi tokok nem kompatibilisek vele, maximum tárolásra használhatók. A baj tetézése, hogy a már a 9700-on sem igazán használható billentyűzár gomb (nadrág zsebébe téve, könnyen megnyomódik, így a telefon hajlamos önálló életre kelni), a 9800 esetében is hasonlóan védelem nélküli kialakítású, ráadásul nagyon puha a nyomáspontja, ezért sok esetben a zsebbe becsúsztatáskor már feloldódik a zár. A 9800 sajátossága, hogy a többi RIM készülékkel ellentétben nem csak egy, hanem két LED-je is van. Kép nincs róla, mivel a második LED működése a fotókon nem látszik. Ez a másod LED, a szokásos villogó mellett található, azonban alapállapotban nem látszik, a fekete burkolat alatt van, azonban hívás közben gyors, apró, halvány pulzálással tudatja, hogy hívás van folyamatban. Ami viszont dicséretes a felső él kialakításánál, hogy végre a készülék hátuljáról, a tetejére költözött a hangszóró, ami így a 9000-es Bold-hoz hasonló, kiválló hangzást és hangerőt produkál. Ahhoz képest, hogy csak egy hangszórója van, valóban a 9000-es sztereó hangszóróit juttatja eszembe, a csengés kellően hangos, a zene szépen szól belőle, a kihangosítás kellően erős és tiszta. Szerencsére nem csak ez a hangszóró ilyen kellemes, a telefonhívások is tisztábbak, mint a 9700-zal, zajmentes környezetben feltűnően tiszta a hívott fél hangja, zajos környezetben pedig meglepően jól érthető. Metró teszt megvolt, tökéletesen tudtam beszélgetni még akkora zajban is, bár ennek a hívott személy nem annyira örült. Természetesen beszélgetés közben a kijelző automatikusan kikapcsol, ezzel megelőzendő az arcunkkal való akaratlan műveleteket.
A szokásosnál kevesebb tartalom a dobozban: CD-k, törlőkendő, headset, kábel, töltő, memóriakártya. Tokot mindenki külön vásároljon!
Visszafogott, elegáns dizájn
A csúszkás telefonok kritikus pontja rendszerint a csúszka mechanikája. A 9800 esetében különlegesen vékony megoldást (BlackBerry 9800 szétszedve és a csúszka videón) terveztek a kanadai mérnökök, tökéletes rugóerővel, aminek köszönhetően még pont kényelmes a kinyitása, vagy összecsukása, azonban kellően ellen tart, nem csúszik szét magától. Ezt az érzést erősíti az erőteljes csattanás, ha az ember nem kíséri végig az ujjával a felső rész mozgását, hanem hanyag eleganciával csak meglöki. Kicsit Mercedes ajtócsapódás hangulata van ennek a határozott csattanásnak, elhisszük, hogy van benne anyag. Azonban ez az érzés inkább a mechanika mozgására mondható, a nyugalmi helyzetben nem ennyire kelt minőségi benyomást, mivel van egy nüansznyi föl-le, illetve oldalra lötyögése a felső résznek. A pár nap használat alapján nem gondolom, hogy ez rosszabbodna idővel, mert tényleg jónak tűnik, csak ez a gyári lötyögés nem kellene hozzá. Szoftveres oldalról sem hanyagolták el a csúszkát, mivel menüből állítható, hogy legyen-e reakció a kinyitásra, illetve a becsukásra. Szerintem az alapértelmezett megoldás a legkellemesebb, miszerint a szétcsúsztatással fel is vesszük a bejövő hívást, viszont az összecsukással nem bontjuk azt. Utóbbi azért hasznos, mert előfordulhat, hogy hívás közben valamit meg akarunk nézni a készüléken és ehhez a fekvő mód kényelmesebb, akkor csak összecsúsztatjuk a készüléket és oldalra fordítjuk. A képernyő elforgatása csak összecsukott állapotban működik, akkor viszont nagyon gyorsan, akadás nélkül és bármely irányba.
A hátlap nagyon szép, kellemes gumi hatású, kellően biztos fogást garantál
A hátlapon az alsó élhez hasonlóan semmi különöset nem találunk. Van szokásos módon kamera (5MP), van kis led-es vaku, típus megjelölés, szép nagy BB logó. Mivel ez nem Bold széria, ezért a hátlapon nincs bőr, illetve bőr hatású burkolat, vagy betét, viszont kifejezetten kellemes a tapintása, jó a fogása. Még kellemesebb is, mint a 9700-nak, vagy a 9000-nek.
Ami a szép hátlap alatt van
A hátlapot eltávolítva találjuk az akksi eltávolítása nélkül cserélhető memóriakártyát, amit egy ötletes záró megoldás akadályoz meg a véletlen eltávolítástól, mégpedig egy egyszerű, felhajtható fóliacsík, aminek az aljára kis gumicsíkot ragasztottak, ezáltal a kártya könnyen hozzáférhető, mégis kellően el van zárva az útja a külvilágtól. Ami viszont nem annyira ötletes a hátlap alatt, az az akksi. Mind a két korábbi, európai piacra szánt Bold ugyanazt az 1550 mAh-ás (egyes források szerint csak 1530-as, illetve 1500-as) akksit kapta és általában a nem 3G-s modellek kaptak ennél kisebbet. Most a RIM mind a 9300-at, mind a 9800-at, annak ellenére, hogy 3G-sek, ennél kisebb, előbbi esetében 1150 mAh-ás , utóbbinál 1270 mAh-ás (ezen a ponton is van különvélemény, több portál, az egyszerűbb megjegyezhetőség érdekében 1300 mAh-ban jelöli meg) akkumulátort mellékel. Ezek az eddigi legkisebb akksik 3G-s BB-ben, ráadásul a Torch-nak jóval nagyobb a kijelzője, több RAM van benne, így inkább a nagyobb áramforrás lenne indokolt. A hivatalos adatok a 9700 6 órás 3G hálózaton bonyolított beszélgetési idejétől kicsit elmaradnak, 5,8 órát írnak, azonban ez az adat már ránézésből nehezen emészthető, a gyakorlat pedig cáfolja. Ha a Torch-ot rendeltetésszerűen használjuk, tehát nem csak telefonálunk pár percet és írunk két SMS-t egy nap, hanem aktív a BlackBerry szolgáltatás, küldünk és fogadunk elektronikus leveleket, csiripeket, kicsit netezünk, és még a Facebook státuszunkat is frissítjük, akkor bizony mindenképp naponta kell tölteni, vagy ha tényleg komoly igénybevételnek tesszük ki, akkor napközben is. Viszonyításként, nálam a 9700 aktív BES szolgáltatással, napi 2-300 körüli e-maillel, kb 1 óra beszélgetéssel, némi nyomkodással általában 2 napot üzemel egy töltéssel, néha 3-at, de egy napon belül még sosem merült le. A 9800 alapvetően kibírja a napot, de a második napnak nem mernék nekifutni, illetve az elmúlt napok közt akadt egy olyan is, amikor este 7-kor töltőre kellett dugni, mert könyörgött az éltető energiáért, de azt elismerem, hogy nem átlagos nap volt. Konkrét példa, I Love BlackBerry alkalmazással mérve a használatot: 9700: 1 óra 5 perc aktív használattal, 17 perc beszélgetéssel 80%-os töltöttség 9800: 1 óra 14 perc akív használattal, 1 perc bezélgetéssel 55%-os töltöttség Az üzemidőhöz hozzá kell tennem, hogy a Torch csak BIS-sel, míg a 9700 BES-sel ketyegett, előbbi esetben napi kb 20-30 levéllel, utóbbi 2-300-zal. További különbség, hogy a 9800 sok esetben csak EDGE-en csatlakozott a hálózatra, míg a 9700 szinte végig 3G-n. Fel is tűnt, hogy a Torch sokszor elveszti a 3G jelet, ez valószínűleg annak köszönhető, hogy egyik szolgáltató sem forgalmazza még a készüléket és a tesztem alanya az at&t hálózatára volt optimalizálva, tehát reménykedhetünk abba, hogy a szolgáltatói verzió tovább fogja húzni egy töltéssel. Ha valakit nem zavar, hogy minden este tölti a készülékét, ami valljuk be, az okostelefonok világában nem meglepő, akkor végülis nem is kell ennél nagyobb akksi, mivel minden funkciót kihasználva, átlagos terhelés mellet kibírja a napot, én viszont szeretem, ha egy készülék képes két napos működésre, vagy legalább marad benne tartalék még este is.
Egymás mellett a konyhapulton, mind a két készülék 2G-re állítva
Státusz
Ahogy a fenti két képen látszik, szabad memóriája van bőven a készüléknek, hisz 512 MB a teljes kapacitás, így marad elég a programok futtatására. A felső képen, bekapcsolás utáni állapot látszik, 312 szabad megával, az alsón használat közbeni, 303-mal. Egyik fórumtársunk első kérdése az volt, hogy mennyire szivárog a memória. A fenti két szám különbsége kicsit aggasztó lehet, azonban megnyugtatok mindenkit, hogy használat közben nem megy lejjebb, én 302-nél alacsonyabb értéket nem láttam. Hol van már a 9000-es 10-20 MB-os értéke. Hiába látványosabb és erőforrás igényesebb a 6-os OS, szabad memóriában nem szűkölködünk. Ha már a bekapcsolás szóba került, az új OS egyik leglátványosabb változása, a hihetetlen gyors boot. 2 perc körüli időket mértem, amin sok nem BB-s csak mosolyog, viszont a BB-seknek ez majdnem a kánaán a korábbi bőven 5 perc feletti boot időhöz képest. Sajnos BB sajátosság, hogy még a régi Symbian-oknál is lassabb a boot. Viszont szándékosan használtam végig a boot szót, mert a kikapcsolás utáni bekapcsolás (tehát az akksit nem távolítjuk el), minden BB-n csak pár másodperc, mivel a rendszer ilyenkor csak hibernálja magát. A készülék boot-olásáról korábbi írásunk videóval: BlackBerry 9800 - boot videó
A választás szabadsága
A következő írásomban ígérem, részletesen kivesézem az új rendszer sajátosságait, változásait,
A zárszó előtt még pár kép:
Egyszerűen szép
Szép a felső él, csak nem praktikus
BB-k egymás közt
18+ Hogy készül a kisBB első felvonás
18+ Hogy készül a kisBB második felvonás
"Mérettáblázat"
"Mérettáblázat"
Tükröm, tükröm...
Formai előzmény
Kis gonoszság a fotóstól, a régebbi kijelzők még nem igazán voltak napfény-kombatibilsek
Akkor és most a korszak legjobbjai
Összességében milyen volt az elmúlt pár nap egy okos Zseblámpával a zsebemben? Ha hatásvadász akarok lenni, akkor azt mondom, hogy megnyugtató volt a tudat, hogy nem kell félnem a sötétségtől. Ennél kicsit inkább az oldal tematikájába vágóan azt mondhatom, hogy bár a cikkben sok negatívumot jegyeztem meg, mégis el kell ismernem, hogy a RIM-nek könnyen emészthető és életképes módon sikerült egybe gyúrnia a régi BlackBerry értékeket és napjaink érintő képernyős lázát kielégíteni képes eszközt. Én amikor jöttek az első pletykák, felkaptam a fejem. Az első hírek felvillanyoztak, majd jött az ez kell nekem érzés. A környezetem hallotta már tőlem párszor, hogy ez lesz a következő telefonom, aztán végre a kezemben tarthattam, és az első pár óra után úgy gondoltam, hogy kell a fenének. Az első együtt töltött teljes nap során észrevétlenül kezdett belenőni a tenyerembe és a végére újra úgy gondoltam, hogy lehet, hogy mégis kéne. A teszt utolsó napján még ecsetelgettem Karinak, hogy az összeszerelés minősége, meg a billentyűzár miatt nem érzem szükségességét a 9700 lecserélésének, azonban mégis nehéz szívvel válok meg tőle. Észrevétlen kúszott be a tudatomba, a kezem rááll a képernyő tapicskolására, készülék szétcsúsztatására, az egészre. Az új operációs rendszer helyenként erős szokást igényel a régi motorosoktól, azonban nem állította a feje tetejére a világot a gyártó, így valóban pályázhat az épp hűtlenségre készülő felhasználóira, illetve a képernyő jól kezelhetősége és az új grafikai, illetve strukturális elemeknek köszönhetően a konkurenciától is csábíthat el vásárlókat.
A véleményem pillanatnyilag tömören:
Bár nem azt hozta a Torch, amit vártam, de azt hiszem lesz még ilyen telefonom!
A készüléket tesztre a Speedshoptól kaptam, köszönöm a lehetőséget! Aki vásárolni szeretne, az jelenleg náluk a terméket itt találja.
Kapcsolódó írások: Apró társ a munkában - BlackBerry Pearl 3G 9105 Üzletben erős a BlackBerry - Torch 9800 reklámvideó BlackBerry 9800 és OS6 - videók és bemutatóoldal Jó buli a munka - BB 9800 reklám
BlackBerry egyszeregy cikkek és egyéb BB cikkek a PDAplus-on
|
|
| Eddig megtekintve 5934 alkalommal | |
| Hozzászólások (16) | |
Cikkajánló: ![]() | |
Itt érdemes kezdeni a nézelődést:
− Iphone tapasztalatok, kerdesek es valaszok.